Vingåkers miljöpolitiker vill inget se, vill inget höra, vill inget veta!

I varje fall inte när man förra gången i bygg- och miljönämnden hade frågan om en radikal utvidgning av bergtäkten på Låttra 3:1 på sitt bord. För läser man nämndens protokoll från den 9 juni 2004 så framgår det klart att man delegerat till en av nämndens tjänstemän att svara på Länsstyrelsens remiss om täktutvidgningen. Ingen politiker hade någon invändning mot utvidgningen, än mindre någon fråga att ställa eller hade någon fundering över hur detta eventuellt kunde påverka de närboendes situation, miljö- och kulturvärden. I "ekokommunen" Vingåker alltså. Nu vet ni vem ni ska fråga.

De som beslutade om att detta var helt OK var:
Gunnar Österberg, centerpartist och ordförande
Per Strid, sosse
Agne Andersson, moderat
Hans Averheim, vägen till livskvalitetare
Kjell Rosén, miljöpartist
Ann-Siv Forsberg, sosse
Lars Sporrong, sosse

Övriga närvarande, som också hade läst på och kunnat yttra sig var:
Harald Olsson, sosse
Marie-Louise Thyberg, sosse
Orla Sjöholm, vänsterpartist
Thomas Andersson, förvaltningschef
Jan Hehrne, stadsarkitekt
Pierre Gustafson, byggnadsinspektör
Marlena Jonsson, sekreterare

Det som nu blir intressant är hur Vingåkers kommunpolitiker kommer att ställa sig till den nya ansökan om ytterligare en radikal utvidgning av bergtäkten på Låttra 3:1. Enligt uppgift ska det ske nu alldeles före semestrarna. Det är förvisso en något förändrad uppsättning politiker nu efter det senaste valet, men de har hittills helt lyst med sin frånvaro i debatten - i "ekokommunen" Vingåker!
Vad är det frågan om egentligen, särintressen av bevaka? Bara ointresse? Brist på engagemang? Okunnighet? Eller bara helt enkelt lättja? Vi har de politiker vi förtjänar brukar man säga. Fråga dem vetja, jaga fram dem där de sitter och hukar!
/Lasse Nilsson, i slutet av månaden maj

Om blyga alt. arroganta (välj läsart själva) kommunpolitiker och en motion till Vingåkers kommunfullmäktige om tystare och renare kommun

I februari skrev jag och min hustru ett - öppet - brev till alla partier (8 st) i Vingåkers kommunfullmäktige med anledning av Sörmlasts/Winklers ansökan om att få utvidga bergtäkten på Låttra 3:1. Intresset från partierna i Vingåker att ha en dialog med kommunmedlemmarna är tydligen inte stort - hittills har två hört av sig: Vänsterpartiet och VTL. Det senare har t o m kanske låtit sig inspireras till en motion till kommunfullmäktige som berör de frågor vi tog upp i brevet, t ex att vi ifrågasatte att det var rätt metod att locka människor att bosätta sig i kommunen med stora stenbrott och grustäkter som grannar. Den uppmärksamheten är vi naturligtvis glada för. Vi återger den här nedan.
Men tycker verkligen Vingåkers övriga partier att miljöfrågorna är så oviktiga att de inte behöver diskuteras - i "ekokommunen" Vingåker? Om inte annat så är det väl ändå ett minimum av vett och hyfs att man svarar artigt på tilltal?
/Lasse N

Motion

Kommunfullmäktige 2008-03-17

Tyst och ren kommun

Bakgrund:
En människa mår bättre om det är lugnt och tyst i omgivningen. En människa mår bättre om det är rent i luften, marken och vattnet där hon vistas. Fler och fler börjar att tala om tyst och ren orörd miljö/natur som något unikt.

Motivering:
Då det sannolikt i världen kommer bli en allt större bristvara på tysta, lugna och rena områden finns möjligheten för Vingåkers kommun att bli först med att ta ettkommunövergripande grepp kring tysta, rena och orörda områden. Min bedömning är att arbetet med “tyst och ren kommun” kommer att leda till ökad inflyttning till Vingåkers kommun samt till högre livskvalitet för de som bor i Vingåkers kommun.

Yrkande:
Att kommunfullmäktige ger uppdrag till lämpliga organ i kommunen att:
• definiera vad tysta och rena områden är (utifrån mätbara enheter).
• ta fram en plan över kommunen med tysta och rena områden.
• det långsiktiga målet skall vara att hela kommunen är tyst och ren.

Martin Larsson (vtl) Fullmäktigeledamot Vägen till livskvalitet

På debattsidan i Katrineholmskuriren

Detta skrev min hustru och jag på debattsidan i Katrineholmskuriren häromdagen. Anledningen var naturligtvis hur politikerna i Vingåker gör sig osynliga i denna miljöfråga, och för den delen - har gjort det tidigare också. Länk till artikeln på KK:s debattsida här

Vingåkers kommun om bergtäkter

Lever Vingåkerspolitiker upp till sina egna planer i beslut om bergtäkter t ex. Läs och begrunda själva. Det är vi som tillsätter dem och det är vi som ska utkräva ansvar av dem när vi går till val nästa gång!

"För att förbättra vår miljö och skapa gynnsamma förutsättningar för trivsel och god hälsa måste alla fara varsamt fram med miljön. På vår väg mot en allt bättre och uthållig livsmiljö i Vingåker är kretsloppsprincipen den gemensamma ledstjärnan. Samhällets resurser måste passas in i ett naturligt kretslopp. Uttaget av råvaror och energi ska inte vara större än vad som kan återskapas. (min kursivering)

Genom att så långt som möjligt uppfylla följande villkor tär vi så lite som möjligt på våra gemensamma resurser och närmar oss kretsloppssamhället.

Kretsloppet för Vingåkers resurser

Återanvänd begränsade resurser i stället för att använda nya
Vilket innebär att:
- naturgrus, metaller, olja m.m. ska inte brytas snabbare än de kan återbildas. (min kursivering)
- ämnen som brutits samlas in för återvinning i stället för att spridas i naturen som avfall.

Värna naturens mångfald så att underlaget för kretsloppen bevaras
Vilket innebär att:
- mark ska användas så att dess förmåga att ingå i kretsloppet inte utarmas. (min kursivering)
- inte tränga undan naturen och dess förutsättningar att producera."

Läs hela texten om Vingåkers miljöpolicy på kommunens hemsida och inte bara mitt korta citat: Länk här

"Uttaget av sand och grus i Vingåker överstiger riksgenomsnittet med 400-800% (fig II.14) vilket innebär att Vingåkers naturresurser till stor del hamnar utanför kommunen. ... Inom kommunen bedrivs det idag täktverksamhet på 10 platser, ... Det föreligger stor risk för förorening av grundvatten vid ev läckage av dieselolja eller andra främmande ämnen vid brytning av grus." (Förmodligen även vid brytning av berg. - min kommentar)

På sidan 11 belyser man särskilt riskerna med markradonet (cancerrisken) vid brytning av grus och berg. Låttra 3:1 finns utmärkt på kartan över såna riskområden. Människor bor nära. Är det rimligt att tillåta brytning på såna platser?

Läs gärna också om Vingåker som "ekokommun" på kommunens egen hemsida. Länk här! Tycker du att det stämmer med de grundläggande systemkraven med en omfattande berg- och grustäktsverksamhet?
Läs hela texten Vingåkers "Miljövårdsplan Miljö 99" på kommunens hemsida: Länk här